PNAS研究发现:人的道德感,或会随季节变化
PNAS研究发现:人的道德感,或会随季节变化
PNAS研究发现:人的道德感,或会随季节变化你是否思考过,人的道德观念并非(bìngfēi)一成不变,而是会像(xiàng)气温一样,随着季节变化而起伏?
在学术界,加拿大不列颠哥伦比亚大学(UBC)的研究团队带来了这(zhè)一令人惊奇的发现——“道德换季(huànjì)”现象。
此前,《美国国家科学院院刊》(PNAS)刊登的这项(zhèxiàng)研究,基于过去(guòqù)10年间超过23万美国人的调查数据,首次揭示了道德价值观的季节性波动规律(guīlǜ)。
这项研究聚焦(jùjiāo)于五种核心道德价值观:忠诚、权威、纯洁、关爱(guānài)与公平。
前面三者被称为“约束性”价值观,它们(tāmen)强调群体规范的遵守,类似于维护(wéihù)社会秩序的“粘合剂”;
而关爱与公平则属于“个性化”价值观,重视个体(gètǐ)权利和福利。
研究结果显示,约束性价值观的(de)认可度在春秋两季达到(dádào)高峰,而夏季和冬季则明显降低;
相比之下,关爱和(hé)公平价值观的认可度则无明显季节波动。
更有趣的是,这种季节性波动在气候极端的地区(dìqū)表现得尤为显著。
例如,在南北温差大的地区,夏天对约束性价值观的认可大幅下降(xiàjiàng),而冬天则下降较少(shǎo)。
对另一组2.4万余人的数据分析进一步确认,这种一年两次(liǎngcì)的周期性变化绝非(juéfēi)偶然抽样误差。
为何会出现这样的(de)“道德换季”现象?
研究指出,焦虑水平与道德(dàodé)价值观的波动密切相关。
春秋两季,人们的焦虑感通常(tōngcháng)更强,而这种情绪驱使他们更依赖于群体规范和传统价值,寻求(xúnqiú)安全感和归属感。
换句话说,当焦虑上升时,社会规范的“粘合剂”作用更为显著,人们更愿意(yuànyì)支持(zhīchí)忠诚、权威和纯洁等价值。
这项研究的意义远超学术(xuéshù)范畴,它暗示了(le)政治、法律、公共健康等领域可能受到“道德换季”的影响。
例如,在公共卫生事件中,人们(rénmen)遵守防疫措施的意愿或许也与当时的道德倾向有关(yǒuguān)。
此外,群体间的偏见和社会融合也(yě)可能随季节而起伏。
研究团队还将调查范围扩展(kuòzhǎn)到加拿大和澳大利亚,发现类似的(de)季节性规律,而在(zài)英国则未见明显趋势,提示文化和环境因素也在其中扮演重要角色。
总之,这项跨越10年的(de)大规模研究为我们理解人类道德心理(xīnlǐ)的动态变化提供了全新视角。
它提醒(tíxǐng)我们,道德并非一成不变,而是与(yǔ)自然环境、心理状态紧密交织。
未来,研究者(yánjiūzhě)计划深入探讨焦虑与道德价值的关系,以及这些季节性变化如何影响法律(fǎlǜ)判断和社会偏见。
或许,了解“道德换季”规律,能帮助我们更(gèng)深入地了解人性,从而(cóngér)能智慧地制定政策,营造更和谐的社会氛围。
资料来源:国际科学(kēxué)、梅斯医学
(大众新闻记者 黄鑫 整理(zhěnglǐ))
你是否思考过,人的道德观念并非(bìngfēi)一成不变,而是会像(xiàng)气温一样,随着季节变化而起伏?
在学术界,加拿大不列颠哥伦比亚大学(UBC)的研究团队带来了这(zhè)一令人惊奇的发现——“道德换季(huànjì)”现象。
此前,《美国国家科学院院刊》(PNAS)刊登的这项(zhèxiàng)研究,基于过去(guòqù)10年间超过23万美国人的调查数据,首次揭示了道德价值观的季节性波动规律(guīlǜ)。
这项研究聚焦(jùjiāo)于五种核心道德价值观:忠诚、权威、纯洁、关爱(guānài)与公平。
前面三者被称为“约束性”价值观,它们(tāmen)强调群体规范的遵守,类似于维护(wéihù)社会秩序的“粘合剂”;
而关爱与公平则属于“个性化”价值观,重视个体(gètǐ)权利和福利。
研究结果显示,约束性价值观的(de)认可度在春秋两季达到(dádào)高峰,而夏季和冬季则明显降低;
相比之下,关爱和(hé)公平价值观的认可度则无明显季节波动。
更有趣的是,这种季节性波动在气候极端的地区(dìqū)表现得尤为显著。
例如,在南北温差大的地区,夏天对约束性价值观的认可大幅下降(xiàjiàng),而冬天则下降较少(shǎo)。
对另一组2.4万余人的数据分析进一步确认,这种一年两次(liǎngcì)的周期性变化绝非(juéfēi)偶然抽样误差。
为何会出现这样的(de)“道德换季”现象?
研究指出,焦虑水平与道德(dàodé)价值观的波动密切相关。
春秋两季,人们的焦虑感通常(tōngcháng)更强,而这种情绪驱使他们更依赖于群体规范和传统价值,寻求(xúnqiú)安全感和归属感。
换句话说,当焦虑上升时,社会规范的“粘合剂”作用更为显著,人们更愿意(yuànyì)支持(zhīchí)忠诚、权威和纯洁等价值。
这项研究的意义远超学术(xuéshù)范畴,它暗示了(le)政治、法律、公共健康等领域可能受到“道德换季”的影响。
例如,在公共卫生事件中,人们(rénmen)遵守防疫措施的意愿或许也与当时的道德倾向有关(yǒuguān)。
此外,群体间的偏见和社会融合也(yě)可能随季节而起伏。
研究团队还将调查范围扩展(kuòzhǎn)到加拿大和澳大利亚,发现类似的(de)季节性规律,而在(zài)英国则未见明显趋势,提示文化和环境因素也在其中扮演重要角色。
总之,这项跨越10年的(de)大规模研究为我们理解人类道德心理(xīnlǐ)的动态变化提供了全新视角。
它提醒(tíxǐng)我们,道德并非一成不变,而是与(yǔ)自然环境、心理状态紧密交织。
未来,研究者(yánjiūzhě)计划深入探讨焦虑与道德价值的关系,以及这些季节性变化如何影响法律(fǎlǜ)判断和社会偏见。
或许,了解“道德换季”规律,能帮助我们更(gèng)深入地了解人性,从而(cóngér)能智慧地制定政策,营造更和谐的社会氛围。
资料来源:国际科学(kēxué)、梅斯医学
(大众新闻记者 黄鑫 整理(zhěnglǐ))







相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎